Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Devlet Başkanlığı Konseyi üyeliği için aday olma imkanı bulamayan Bosnalı Sırp siyasetçi Svetozar Pudariç’i haklı buldu.
Bosna Hersek Devlet Başkanlığı Konseyi Sırp Üyesi olarak aday olmak isteyen fakat Bosna Hersek Federasyonu (FBiH) entitesinden bu pozisyon için aday olma imkanı bulunmayan Svetozar Pudariç, Bosna Hersek Devleti aleyhindeki davasında haklı bulundu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 08.12.2020 tarihli kararında Bosna Hersek’in Pudariç’e karşı ayrımcılık yaptığına hükmetti.
Bosna’daki savaşı sona erdiren Dayton Barış Anlaşması’nın oluşturduğu Bosna Hersek anayasası çerçevesinde Bosna Hersek Devlet Başkanlığı Üçlü Konseyi’nin Hırvat ve Boşnak üyeleri, Boşnak ve Hırvatların yoğun olarak yaşadıkları FBiH entitesinden, Sırp üye ise Sırpların yoğun olarak yaşadığı Sırp Cumhuriyeti (RS) entitesinden seçiliyor.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, daha önce de Bosna Hersek Anayasası’nın ülke vatandaşlarına etnik aidiyetleri nedeniyle uyguladığı ayrımcılığa ilişkin hükümlerde bulunmuştu. AİHM, 2009 yılında “Seydiç-Fintsi” davası olarak bilinen davada da Bosna Hersek aleyhine hükmetmiş, etnik Roman ve Yahudi olan Bosna Hersek vatandaşları Dervo Seydiç ve Yakob Fintsi’nin Bosna Hersek anayasası tarafından seçmen grubu olarak tanımlanan Boşnak, Sırp ya da Hırvat milletlerine mensup olmamaları nedeniyle Devlet Başkanlığı’na aday olamayışlarının ayrımcılık olduğuna karar vermişti.
Zambak.ba
